Предмет судебного разбирательства
|
Дата,
регион,
вид суда |
|
1 декабря 2010 года
г. Владимир |
|
14 октября 2010 года
г. Владимир |
|
24 августа 2010 года
г. Владимир |
|
20 августа 2010 года
г. Владимир |
|
23 декабря 2009 года
г. Владимир |
|
15 июня 2009 года
г. Владимир |
|
28 мая 2009 года
Нижний Новгород |
|
23 марта 2009 года
г. Владимир |
|
10 марта 2009 года
г. Владимир |
|
27 января 2009 года
г. Владимир |
|
27 января 2009 года
г. Владимир |
|
16 декабря 2008 года
г. Нижний Новгород |
|
10 октября 2008 года
г. Нижний Новгород |
|
31 июля 2008 года
г. Владимир |
|
6 февраля 2008 года
г. Владимир |
|
14 ноября 2007 года
г. Юрьев-Польский |
|
14 сентября 2007 года
г. Киров |
|
19 июля 2007 года
г. Владимир |
|
16 июля 2007 года
г. Владимир |
|
16 мая 2007 года
г. Владимир |
|
10 апреля 2007 года
г. Владимир |
Вот после таких дел и возникают слоганы, как №
4
Вот вроде бы в удовлетворении иска отказано, процесс
проигран, а оспариваемое распоряжение? Оно признано правомерным?
Ситуация выиграна!
|
|
16 февраля 2007 года |
|
16 февраля 2007 года |
Прокуратура г. Владимира
подала заявление о привлечении ООО «Оптима» к административной
ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ. Дело
об административном правонарушении возбуждено на основании
заключения экспертиз о несоответствии образцов продукции
(водки), изъятых со склада общества, требованиям ГОСТа по
органолептическим показателям. |
|
22 января 2007 года
г. Владимир |
|
03 июля 2006 года
г. Владимир |
|
18 декабря 2006 года |
|
15 декабря 2006 года |
|
11 декабря 2006 года |
|
1 декабря 2006 года |
|
1 декабря 2006 года |
|
30 ноября 2006 года
г. Владимир |
|
3 ноября 2006 года |
|
2 ноября 2006 года
г. Владимир |
|
4 августа 2006 года |
Решение по делу связано с оборотом земель
сельскохозяйственного назначения и носит "беспрецедентно
прецедентный" характер.
Этот судебный акт из разряда: "Как следует
понимать нормы закона" и как научить этому
гос. органы.
|
|
19 июля 2006 года
г. Нижний Новгород |
В рамках проведения процедуры
банкротства постоянно приходится сталкиваться с проблемой
отсутствия документов для взыскания дебиторской
задолженности. Но специалисты нашей фирмы имеют огромный
опыт взыскания даже с учетом отсутствия части документов
по дебиторке, причем не только в арбитражном суде своего
региона, но и соседних областей, например Нижегородской.
|
|
26 июня 2006 года |
|
24 мая 2006 года |
|
12 апреля 2006 года
г. Пермь |
|
15 февраля 2006 года |
|
30 января 2006 года |
|
20 октября 2005 года
|
Единственным!!!
Основанием для включения в реестр послужило решение третейского
суда при ЗАО "Информ-юст".
|
|
25 автуста 2005
г. Москва |
|
02 декабря 2004 г.
г.Владимир |
|
26 августа 2004 года |
|
26 мая 2004 г.
г. Москва |
|
3 июля 2003 года |
|
25 июня 2003 г.
г.Владимир |
|
08 апреля 2003 г.
г.Владимир |
|
5 сентября 2001 года |