жалоба на действия конкурсного управляющего с просьбой включить
требование по текущим платежам в реестр требований кредиторов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва |
«25 » августа 2005 г. |
Дело № КП-66/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего
Т.Н.Потаповой судей Л.И.Большаковой, Н.Ю.Племяшовой протокол судебного
заседания вела Т.Н.Потапова
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ситникова Г.Д. на действия
конкурсного управляющего ООО «Координационный центр»
при участии в заседании конкурсного управляющего Никонорова
В.А., представителей УФНС РФ по Московской области Соснина
Д.С. (дов. 20-41/35 от 05.05.2005 г.), Шевченко И.А. (дов. 20-41/38
от 31.05.2005 г.), заявителя Ситникова Г.Д., ООО «Завод бытовых
швейных машин» Ситникова Г.Д. (дов.333 от 16.08.2005 г.), конкурсного
управляющего Самаркина Э.Ш. (дов. 10.08.2004 г.), Столяровой СВ.
(дов. 24.08.2005 г.)
установил
рассматривается жалоба Ситникова Г.Д. на действия конкурсного
управляющего ООО «Координационный центр»
Отводов и ходатайств нет.
Ситников Г.Д. просит суд обязать конкурсного управляющего ООО
«Координационный центр» включить его требование по текущим платежам
в размере 80 766 руб. в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд
считает ,что производство по рассмотрению жалобы следует прекратить
Требования Ситникова Г.Д. основано на исполнительных листах.
Согласно исполнительному листу Подольского городского суда с
ООО «Координационный центр» в пользу Ситникова Г.Д. взыскана задолженность
по зарплате за март и апрель 2004 г. в сумме 20 184 руб. и 5000
руб. в счет компенсации морального вреда.
Согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка
№ 183 Подольского судебного района Московской области в пользу
Ситникова Г.Д. взыскана задолженность по зарплате в сумме 60 552
руб. и 3000 руб. в счет возмещения морального вреда.
Данные требования были предметом рассмотрения жалобы Ситникова
Г.Д. на действия конкурсного управляющего ООО «Координационный
центр» 26.05.2005 г. по делу № КП-32/05
Согласно п.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство
по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу
принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете, по
тем же основаниям судебный акт арбитражного суда
Руководствуясь ст.ст.150,184,185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе прекратить
Председательствующий Т.Н. Потапова
С удьи Л.И. Большакова Н.Ю Племяшова
Никоноров В.А.