ЗАО ИНФОРМ-ЮСТ    
о фирме | отдых   словари | координаты | партнеры | АДРЕСА ФНС | форум | карта сайта
 
ГЛАВНАЯ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
БАНКРОТСТВО
ЮРИСТЫ
IT-ОТДЕЛ
ФИНАНСЫ
ПУБЛИКАЦИИ
ПРАКТИКА
ДОКУМЕНТЫ
НАШ ГРАММОФОН
1ААС.АПЕЛЛЯЦИЯ
   
 
 

 

Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при закрытом акционерном обществе "Информ-юст"

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

г. Владимир

Дело № А11-9411/2010

28.01.2011

 

Резолютивная часть определения объявлена 24.01.2011

Полный текст определения изготовлен 28.01.2011

Арбитражный суд в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райтер-Рожковой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г. Покров о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при закрытом акционерном обществе "Информ-юст", г.Владимир от 17.12.2010 по делу №01-12/2010, при участии представителей: от заявителя – Лукьянов Д.Б. – по доверенности от 24.12.2010 (сроком действия 3 года), от должника – открытого акционерного общества "Турцентр" – Лебедев А.И. – по доверенности от 01.11.2010 (сроком на 1 год),

установил, что заявитель - закрытое акционерное общество "Владинвестагроводстрой", г. Покров, в порядке статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при закрытом акционерном обществе "Информ-юст", г.Владимир от 17.12.2010 по делу №01-12/2010. Указанным решением третейский суд взыскал с открытого акционерного общества "Турцентр", г.Суздаль, в пользу закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г. Покров, задолженность по договорам поставки от 12.10.2009, от 22.07.2010, от 01.08.2010, от 12.08.2010, от 14.09.2010, от 23.09.2010, от 01.10.2010, от 11.10.2010 в сумме 3 071 286 руб. 22 коп. и возмещение расходов по уплате третейского сбора в сумме 33 820 руб. 78 коп.

Должник в судебном заседании и в отзыве от 24.01.2011 признал заявленные требования в полном объёме, пояснил, что погасить имеющуюся задолженность не позволяет сложное финансовое положение ОАО "Турцентр".

Исследовав материала дела, арбитражный суд установил, что 17.12.2010 постоянно действующий Третейский суд при закрытом акционерном обществе "Информ-юст" расположенный по адресу: 600000 г.Владимир, ул. Княгининская, д.7, 4-ый этаж, в составе третейского судьи Лобаненко Д.Б. принял решение по делу №01-12/2010 о взыскании с открытого акционерного общества "Турцентр", г.Суздаль, в пользу закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г. Покров, задолженности по договорам поставки от 12.10.2009, от 22.07.2010, от 01.08.2010, от 12.08.2010, от 14.09.2010, от 23.09.2010, от 01.10.2010, от 11.10.2010 в сумме 3 071 286 руб. 22 коп., а также возмещение расходов по уплате третейского сбора в сумме 33 820 руб. 78 коп.

Решение третейского суда подлежало немедленному исполнению.

По данным заявителя, решение третейского суда должником до настоящего времени не исполнено, что и послужило основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно статье 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению.

В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьёй 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник не заявил суду о наличии таких оснований.

Проанализировав представленные документы, арбитражный суд не нашёл оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при закрытом акционерном обществе "Информ-юст". Решение третейского суда от 17.12.2010 по делу №01-12/2010 соответствует законодательству, принято по результату исследования всех необходимых материалов.

В связи с этим, заявление закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой" о выдаче исполнительного листа арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 000 руб. по рассмотрению настоящего заявления относятся на должника - открытое акционерное общество "Турцентр".

Руководствуясь статьёй 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьёй 17, частью 1 статьи 110, статьями 236, 240, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г. Покров о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при закрытом акционерном обществе "Информ-юст", г.Владимир от 17.12.2010 по делу №01-12/2010.

Взыскать с открытого акционерного общества "Турцентр", г. Суздаль в пользу закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г.Покров, задолженность по договорам поставки от 12.10.2009, от 22.07.2010, от 01.08.2010, от 12.08.2010, от 14.09.2010, от 23.09.2010, от 01.10.2010, от 11.10.2010 в сумме 3 071 286 руб. 22 коп., возмещение расходов по уплате третейского сбора в сумме 33 820 руб. 78 коп.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Турцентр", г. Суздаль в пользу закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой", г.Покров расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

 

Судья

Щавлёва А.Л.

 

 


 

Заказать услуги практикующих юристов различных отраслей права и специалистов антикризисного управления можно по телефонам во Владимире 32-35-00, 42-06-12 или по адресу: office@inform-ust.ru