ЗАО ИНФОРМ-ЮСТ    
о фирме | отдых   словари | координаты | партнеры | АДРЕСА ФНС | форум | карта сайта
 
ГЛАВНАЯ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
БАНКРОТСТВО
ЮРИСТЫ
IT-ОТДЕЛ
ФИНАНСЫ
ПУБЛИКАЦИИ
ПРАКТИКА
ДОКУМЕНТЫ
НАШ ГРАММОФОН
1ААС.АПЕЛЛЯЦИЯ
   
 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

Дело № А11-9601/2010

29 апреля 2011 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2011.

В полном объеме определение изготовлено 29.04.2011.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании требование кредитора – закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) к должнику – открытому акционерному обществу "Турцентр" (Владимирская область, г. Суздаль) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 3 107 107 руб.

В судебном заседании приняли участие: от ЗАО "Владинвестагроводстрой" – Лукьянов Денис Борисович – представитель (доверенность от 22.04.2011 без номера сроком на три года, паспорт); от ОАО "Турцентр" – Лебедев Александр Иванович – представитель (доверенность от 01.11.2010 без номера сроком на один год, паспорт).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных строительных работ № 2" (г. Владимир) (далее – ООО "УМСР № 2", должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.01.2011 возбуждено производство по делу № А11-9601/2010 о признании открытого акционерного общества "Турцентр" (Владимирская область, г. Суздаль, ОГРН 1023302552591, ИНН 3310000528) (далее – ОАО "Турцентр", должник) несостоятельным (банкротом).

Арбитражным судом определением от 22.02.2011 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Мельникова Светлана Сергеевна.

Объявление о введении в отношении ОАО "Турцентр" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2011.

В рамках дела о банкротстве ОАО "Турцентр" в арбитражный суд обратилось закрытое акционерное общество "Владинвестагроводстрой" (Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) (далее – ЗАО "Владинвестагроводстрой", заявитель) с требованием (заявление от 25.03.2011 без номера) к должнику, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 3 107 107 руб. (основной долг – 3 071 286 руб. 22 коп., расходы по уплате третейского сбора – 33 820 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 руб.), составляющей задолженность должника перед кредитором по договорам поставки от 12.10.2009, от 22.07.2010, от 01.08.2010, от 12.08.2010, от 14.09.2010, от 23.09.2010, от 01.10.2010, от 11.10.2010, установленную решением Третейского суда при ЗАО "Информ-юст" от 17.12.2010 по делу № 01-12/2010 с учетом определения Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2011 по делу № А11-9411/2010 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определением арбитражного суда от 01.04.2011 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 28.04.2011.

В судебном заседании 28.04.2011 заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.

От должника в материалы дела поступил отзыв на требование от 22.04.2011 без номера, в котором сообщается, что его задолженность перед заявителем составляет 3 107 107 руб., в связи с чем должник не возражает против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов ОАО "Турцентр". Представитель ОАО "Турцентр" поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В поступившем в материалы дела от временного управляющего должника Мельниковой С.С. отзыве на требование от 27.04.2011 без номера указано, что задолженность в сумме 3 107 107 руб., образовавшаяся у ОАО "Турцентр" перед заявителем, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие временного управляющего должника.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры наблюдения предусмотрен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленные в материалы дела документы (договоры поставки от 12.10.2009, от 22.07.2010, от 01.08.2010, от 12.08.2010, от 14.09.2010, от 23.09.2010, от 01.10.2010, от 11.10.2010; товарные накладные от 11.01.2010 № 1, от 22.07.2010 № 13, от 12.08.2010 № 14, от 24.08.2010 № 18, от 01.10.2010 № 22, от 04.10.2010 № 23, от 29.10.2010 № 24, от 29.10.2010 № 25; решение Третейского суда при ЗАО "Информ-юст" от 17.12.2010 по делу № 01-12/2010; определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2011 по делу № А11-9411/2010 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда; исполнительный лист серии АС № 001605162), отсутствие каких-либо возражений относительно требования заявителя свидетельствуют об обоснованности требования ЗАО "Владинвестагроводстрой" к ОАО "Турцентр" в сумме 3 105 107 руб. (основной долг – 3 071 286 руб. 22 коп., расходы по уплате третейского сбора – 33 820 руб. 78 коп.) и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

Требование ЗАО "Владинвестагроводстрой" в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Турцентр" задолженности в сумме 2 000 руб. (расходы по уплате государственной пошлины), установленной определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2011 по делу № А11-9411/2010, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Поскольку определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2011 по делу № А11-9411/2010 вступило в законную силу после даты принятия заявления о признании ОАО "Турцентр" банкротом (14.01.2011), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр.

В связи с изложенным производство по требованию в сумме 2 000 руб. (расходы по уплате государственной пошлины) подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование кредитора – закрытого акционерного общества "Владинвестагроводстрой" Владимирская область, Петушинский район, г. Покров) в сумме 3 105 107 руб. (основной долг – 3 071 286 руб. 22 коп., расходы по уплате третейского сбора – 33 820 руб. 78 коп.) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Турцентр" (Владимирская область, г. Суздаль) в третью очередь.

2. В остальной части производство по требованию прекратить.

3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Судья

И.С. Гребнева

 

 


 

Заказать услуги практикующих юристов различных отраслей права и специалистов антикризисного управления можно по телефонам во Владимире 32-35-00, 42-06-12 или по адресу: office@inform-ust.ru