ЗАО ИНФОРМ-ЮСТ    
о фирме | отдых   словари | координаты | партнеры | АДРЕСА ФНС | форум | карта сайта
 
ГЛАВНАЯ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
БАНКРОТСТВО
ЮРИСТЫ
IT-ОТДЕЛ
ФИНАНСЫ
ПУБЛИКАЦИИ
ПРАКТИКА
ДОКУМЕНТЫ
НАШ ГРАММОФОН
1ААС.АПЕЛЛЯЦИЯ
   
 
 

 

 

Дело № 07-52\09-08

КОПИЯ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Г.Владимир

27 января 2009 года

         Октябрьский районный суд Г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.И.

при секретаре Давыдовой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Литвинова В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Закрытом акционерном обществе «Информ-юст» в составе судьи Лобаненко Д.Б. по делу № 01-11/2008 от 05.12.2008 по иску Литвинова Владислава Викторовича к Коткову Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.01.2008,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01.01.2008 между Литвиновым В.В. и Котковым Е.В. в простой письменной форме заключен договор займа. Пункт 6.1. данного договора содержит третейскую оговорку о передаче всех споров и разногласий, вытекающих из договора, на единоличное рассмотрение третейского судьи постоянно действующего третейского суда при ЗАО «Информ-юст».

Литвинов В.В. обратился в указанный третейский суд с иском к Коткову Е.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере 403 183,4 руб. и неустойки в размере 54429,3 руб.

Решением третейского суда при Закрытом акционерном обществе «Информ-юст» в составе третейского судьи Лобаненко Д.Б. от 05.12.2008 исковые требования Литвинова В.В. удовлетворены частично, в его пользу с Коткова Е.В. взыскана сумма долга с учетом процентов в размере 403183,4 руб., сумма неустойки в размере 27214,65 руб., сумма третейского сбора в размере 5996,91 руб.. В резолютивной части решения указано, что решение подлежит немедленному исполнению.

Литвинов В.В. в порядке ст.ст.44-46 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст.ст.423,424 ГПК РФ обратился в Октябрьский районный суд Г.Владимира с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеназванного решения.

В судебном заседании Литвинов В.В. заявление поддержал, указав, что в добровольном порядке Котков Е.В. решение суда не исполнил.

Котков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие должника.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «О третейских суда в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Частью 1 ст.45 данного закона установлено, что если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Учитывая, что Котков Е.В. в судебное заседание не явился, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не указал и не представил соответствующих доказательств, как требует того ч.1 ст.426 ГПК РФ, а также то, что решение третейского суда им до настоящего времени не исполнено, суд считает, что заявление Литвинова подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 425, 427 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Литвинова Владислава Викторовича удовлетворить.

Выдать Литвинову Владиславу Викторовичу исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Закрытом акционерном обществе «Информ-юст» по делу № 01-11/2008 от 05.12.2008 о взыскании в пользу Литвинова Владислава Викторовича с Коткова Евгения Владимировича сумму долга с учетом процентов в размере 403183,4 руб. (четыреста три тысячи сто восемьдесят три рубля 40 коп.), сумму неустойки в размере 27214,65 руб. (двадцать семь тысяч двести четырнадцать рублей 65 коп.), сумму третейского сбора в размере 5996,91 руб. (пять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей 91 коп.).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Председательствующий                                                   подпись                                                   Т.И. Тарасова

 

 

 

ВЕРНО

 

Судья                                Т.И. Тарасова

 

Секретарь с/з                   А.С. Давыдова

27.01.2009г.

 

 


 

Заказать услуги практикующих юристов различных отраслей права и специалистов антикризисного управления можно по телефонам во Владимире 32-35-00; 42-06-12 или по адресу: office@inform-ust.ru