ЗАО ИНФОРМ-ЮСТ    
о фирме | отдых   словари | координаты | партнеры | АДРЕСА ФНС | форум | карта сайта
 
ГЛАВНАЯ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
БАНКРОТСТВО
ЮРИСТЫ
IT-ОТДЕЛ
ФИНАНСЫ
ПУБЛИКАЦИИ
ПРАКТИКА
ДОКУМЕНТЫ
НАШ ГРАММОФОН
1ААС.АПЕЛЛЯЦИЯ
   
 
 

 

 

Включение в реестр требований кредиторов должника

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир

"20" 10. 2005 г.

Дело № А11-174/2005-К1-15Б

Арбитражный суд в составе: судьи Громовой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Громова Е.Г. рассмотрела в судебном заседании требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Техоснастка" (Владимирская область, г. Петушки), к должнику - открытому акционерному обществу "Завод поршневых колец "Стакол" (Владимирская область, г. Петуш-ки), о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в размере 101 950 000 руб.,

при участии:
ОАО "Завод поршневых колец "Стакол": Китаев А.В. - представитель (доверенность от 13.07.2005 № б/н, срок действия - 3 года, паспорт).

В Арбитражный суд Владимирской области поступили требования общества с ограниченной ответственностью "Техоснастка" (Владимирская область, г. Петушки) (письмо от б/д исх. № б/н) к открытому акционерному обществу "Завод поршневых колец "Стакол" (Владимирская область, г. Петушки), согласно которым заявитель просит включить в . реестр требований кредиторов ОАО "ЗПК "Стакол" задолженность в сумме 101 950 000 руб., составляющей задолженность должника перед кредитором по оплате работ в сумме 101 850 000 руб. по договору на создание (передачу) научно-технической продукции от 16.02.2004 № 06-02/4пк по актам от 06.04.2004, от 09.04.2004 от 30.04.2004, от 07.05.2004, от 13.05.2004, от 18.05.2004, от 10.06.2004, от 17.06.2004, от 01.07.2004, от 09.07.2004, от 16.08.2004, от 27.08.2004, от 01.09.2004, взысканной с должника в соответствии с решением третейского суда при ЗАО "Информ-юст" от 15.04.2005 по делу № 10/2004, расходы по уплате третейского сбора в сумме 100 000 руб., подлежащие возмещению с должника в пользу заявителя в соответствии с тем же решением третейского суда.

Арбитражным судом определением от 15.09.2005 назначено судебное разбирательство по рассмотрению указанных требований.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда не явился.

Представитель должника не возражает в отношении рассмотрения требования в отсутствие заявителя.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требования в отсутствие заявителя по имеющимся в деле документам.

Представитель должника представил в материалы дела отзыв конкурсного управляющего от 20.10.2005 исх. № б/н, в котором Алимов А.А. не возражает в отношении включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника. Позицию, изложенную в отзыве, представитель должника подтвердил в судебном заседании.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

По заявлению открытого акционерного общества "Завод поршневых колец "Стакол" (Владимирская область, г. Петушки) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.01.2005 возбуждено производство по делу № А11-174/2005-К1-15Б о признании открытого акционерного общества "Завод поршневых колец "Стакол" (Владимирская область, г. Петушки) несостоятельным (банкротом); определением от 27.01.2005 введена процедура наблюдения; определением от 02.02.2005 временным управляющим должника утвержден Алимов Александр Анатольевич.

Решением от 23.06.2005 ОАО "Завод поршневых колец "Стакол" признано банкротом, открыто конкурсное производство; определением от 23.06.2005 конкурсным управляющим должника утвержден Алимов Александр Анатольевич.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период конкурсного производства должника предусмотрен ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные в материалы дела документы (решение Постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Информ-юст" от 15.04.2005 по делу № 10/2004, выписка из протокола № 3/2004 внеочередного общего собрания участников ООО "Техоснастка", третейское соглашение от 23.12.2004), отсутствие каких-либо возражений конкурсного управляющего Алимова А.А. в отзыве от 20.10.2005 исх. № б/н свидетельствуют об обоснованности требования 000 "Техоснастка" к ОАО "Завод поршневых колец "Стакол" в сумме 101 950 000 руб. (основной долг в сумме 101 850 000 руб., расходы по уплате третейского сбора в сумме 100 000 руб.) и наличии оснований для включения его в реестр требований кредиторов ОАО "Завод поршневых колец "Стакол" в третью очередь в силу ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 11, 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Техоснастка" (Владимирская область, г. Петушки) в сумме 101 950 000 руб. (основной долг в сумме 101 850 000 руб., расходы по уплате третейского сбора в сумме 100 000 руб.) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод поршневых колец "Стакол" (Владимирская область, г. Петушки) в третью очередь.
  2. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 1, 2 ст. 61, п. 6 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судья: Е.Г. Громова

 

Китаев А.В


 

Заказать услуги практикующих юристов различных отраслей права и специалистов антикризисного управления можно по телефонам во Владимире 32-35-00, 42-06-12 или по адресу: office@inform-ust.ru